martes 9 de febrero de 2010

La hora del planeta 2010 en Chihuahua, primera convocatoria

martes 9 de febrero de 2010
El grupo de voluntarios de Greenpeace en Chihuahua trata de establecer contacto y alianzas estrategicas con organizaciones regionales que tengan un fin comun: Salvar el planeta. En esta ocasion les traemos un mensaje del comite organizador de "La Hora del Planeta en Chihuahua"

¿COMO INICIO LA HORA DEL PLANETA?
La Hora del Planeta (Earth Hour) fue una iniciativa de WWF Australia llevada a cabo en la ciudad de Sídney en marzo del 2007.
Donde más de 2.2 millones de hogares, negocios y empresas apagaron las luces por lapso de una hora, como muestra de su postura contra el cambio climático. Solo un año después en el 2008 La Hora Del Planeta se convirtió en un movimiento global llegando así a más de 50 millones de personas en 35 países.
México no fue la excepción y el estado de Chihuahua se unió a La Hora Del Planeta en el 2008 siendo este el primer estado de la república en participar. En la capital de nuestro estado se reunió un grupo de gente interesada en el factor cambio climático, se apago el centro histórico y así es como dio inicio el movimiento en el estado grande.

¿COMO SE REALIZA LA HORA DEL PLANETA?
• TODOS pueden participar niños, jóvenes y adultos, juntos o individualmente podemos hacer la diferencia.
• Apaga las luces este 27 de marzo a las 8:30 pm (hora local) de tu hogar, empresa, negocio etc. (Recuerda solo las que no sean necesarias).
• Difunde el evento y su propuesta con amigos, familia, en el trabajo y la escuela.

EN CHIHUAHUA:
Aparte de seguir todas las recomendaciones anteriores.
• El 27 de marzo a las 8:30pm nos reuniremos en la plaza de armas (donde esta catedral).
• Se apagara el centro histórico y algunas aéreas de la ciudad.
• Lleva velas o veladoras.
• Tendremos música, arte e información.

Si estas interesado en participar como artista (plásticas, fotografía, literatura, pintura…) o activista comunícate.

Earthhour_chihuahua@hotmail.com

614-198-04-52/ 614-182-15-18

jueves 4 de febrero de 2010

Las probables ultimas palabras de Tlaloc

jueves 4 de febrero de 2010

DF, México — El dios de la lluvia en la cosmovisión azteca, con una manta entre sus manos exige: "¡Ayuda! Tratado obligatorio para salvar el clima, ¡ya!". Para esta demostración en la Fuente de Tláloc, Greenpeace se aseguró de que no fuera dañada de la manera más mínima, y reconoce el esfuerzo de las autoridades del Museo de Historia Natural y del gobierno capitalino por su interés en la preservación de nuestros monumentos

Ante el incumplimiento del Acuerdo de Copenhague (1) de lograr reducciones drásticas en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Greenpeace hizo un llamado a los gobiernos de México y del mundo para que en la próxima cumbre del clima se alcance un tratado justo, ambicioso y obligatorio para alejar al mundo de un cambio climático catastrófico.

La organización ambientalista envío su mensaje a través de Tláloc, dios de la lluvia en la cosmovisión azteca, poniendo entre sus manos una manta de más de 20 metros de largo por 4 de ancho en la que se leía en español e inglés: “¡Ayuda! Tratado obligatorio para salvar el clima, ¡ya!”.




Quince activistas se dieron cita en la Fuente de Tláloc (2), porque el régimen de precipitaciones (lluvias) es uno de los fenómenos naturales que se ha visto más modificado por el calentamiento global. Para realización de esta demostración, Greenpeace México reconoció el esfuerzo del director del Museo de Historia Natural y de las autoridades del gobierno del Distrito Federal por su cuidado en la preservación de nuestros monumentos históricos.

Greenpeace se aseguró de que para la realización de esta demostración en la fuente de Tláloc ésta no fuera dañada en ninguna medida ni que los activistas se colocaran sobre los mosaicos. Los quince activistas realizaron esta demostración pacífica y no violenta de la manera más respetuosa con éste monumento histórico instalado sobre un espejo de agua.

“El caos climático no fue resuelto en Copenhague y se requiere retomar el proceso de negociación que le dé al mundo un acuerdo internacional que obligue a los países a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Con el Acuerdo de Copenhague hay sólo una certeza: que la temperatura promedio del planeta aumentará 3 grados centígrados o más, con efectos devastadores para el medio ambiente y las comunidades más pobres”, señaló Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima de Greenpeace México.

Los científicos marcan un umbral crítico de aumento de la temperatura global de dos grados centígrados, más allá del cual puede haber impactos irreversibles y de gran escala sobre el medio ambiente y las personas. Por ejemplo, para México, un incremento de dos grados significa un aumento en el riesgo de sufrir inundaciones en las zonas bajas del Golfo de México como las desembocaduras de los ríos Grijalva, Pánuco y Coatzacoalcos (3); o la reducción drástica de los manglares y humedales costeros (4) ya afectados severamente por el turismo depredador.

El domingo pasado, 31 de enero, 55 países presentaron ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) sus compromisos y acciones voluntarias para reducir sus emisiones para el año 2020, como estipula el Acuerdo de Copenhague.

Sin embargo, la mayoría de los países plasmaron las mismas metas que ya se habían planteado antes de la cumbre del clima que tuvo lugar en diciembre pasado.

“Sumando todos los compromisos de los países industrializados apenas se alcanza entre el 11 y 19 por ciento de reducción, muy lejos del 40 por ciento que deben realizar esos países para alejar al mundo de un cambio climático catastrófico”, remarcó Ampugnani.

En el marco de la organización de la 16° Cumbre del Clima (COP16) que se celebrará en Cancún a finales de este año, el secretario ejecutivo de la CMNUCC, Yvo de Boer, visitará México en febrero para reunirse con el presidente Felipe Calderón.

“Hacemos un llamado al presidente Calderón, como anfitrión de la COP-16, y a Yvo de Boer, a que hagan todo lo posible para que finalmente se alcance un tratado justo, ambicioso y obligatorio para salvar el clima. En diciembre pasado, el gobierno de Dinamarca perdió su oportunidad y ahora el gobierno de nuestro país debe aprovechar la suya. Esto no sólo sería un logro histórico no sólo para México, sino para el planeta entero”, concluyó Ampugnani.

— Greenpeace México

La seccion de noticias ecologicas regionales


Porque el saber de nuestro planeta es fundamental, como siguen las negociaciones después de Copenhague, como van las decisiones que toman con respecto a la flota japones de caza ballenera, cuales son los últimos estudios que arrojan los científicos acerca del estado del ártico; sin embargo las decisiones locales generan impacto a este astro debido que todos vivimos bajo el mismo cielo, por eso en la sección de "Noticias ecológicas de la región" (Del lado derecho de la pagina, debajo de la canción ecológica) estaremos actualizando las notas que tengan relación con el medio ambiente que se susciten a lo largo y ancho del estado, así que checalas y mantente al día!

Grupo de voluntarios de Greenpeace en Chihuahua

PD. Si tienes de alguna nota que no hayamos puesto mándanos un email a voluntarios.chihuahua@greenpeace.org

miércoles 3 de febrero de 2010

Seccion: La cancion ecologica

miércoles 3 de febrero de 2010



Porque no todos aprendemos igual... en esta sección se pretende llevar hasta tus oídos un mismo mensaje: "cuidemos el planeta y preservemos la paz..." por lo que a través de esta reseña musical, queremos hacer conciencia de la importancia y trabajo que conlleva esta labor..así que cada semana encontraras un canción diferente desde una ranchera hasta heavy metal... esperamos tus comentarios y sugerencias.

Verónica Gutierrez
Voluntaria Grupo local de Greenpeace en Chihuahua

lunes 1 de febrero de 2010

Los transgénicos usan más tóxicos

lunes 1 de febrero de 2010
Los transgénicos usan más tóxicos
Silvia Ribeiro*

Los cultivos transgénicos han significado un aumento sin precedentes del uso de agrotóxicos (herbicidas y otros plaguicidas). Un informe del doctor Charles Benbrook publicado a fin de 2009 (Impacts of genetically engineered crops on pesticide use: the first thirteen years, www.organic-center.org) analizando el uso de agrotóxicos en Estados Unidos en soya, maíz y algodón transgénico de 1996 a 2008, muestra que las variedades transgénicas aumentaron el uso de agrotóxicos en más de 144 millones de kilogramos en esos 13 años. Estados Unidos es el mayor y más antiguo productor de transgénicos, por lo que los datos son significativos a nivel global.

Es grave porque los agrotóxicos son un importante factor de daños ambientales (al agua, suelos, flora y fauna) y a la salud humana. Muchos son disruptores endócrinos (producen desequilibrio hormonal con disminución de la fertilidad o infertilidad) y/o afectan el sistema nervioso e inmunológico, entre otros problemas. Se ha comprobado que los alimentos elaborados con transgénicos, contienen residuos de agrotóxicos hasta 200 veces más altos que los elaborados con cultivos que no lo son, debido a la gran cantidad de agrotóxicos que se les aplica en la siembra.

La gran mayoría del aumento que registra este nuevo informe se debe a los transgénicos tolerantes a herbicidas, principalmente al glifosato, que en estos 13 años ha pasado a ser el veneno más ampliamente usado en la historia de la agricultura. El aumento ha sido progresivo, acumulándose a través de los años. En los años 2007 y 2008 se registró 46 por ciento del aumento total.

El motivo principal es el surgimiento de hierbas invasoras que se han hecho resistentes a los herbicidas. Al igual que con los antibióticos, el uso continuado promueve cada vez mayor inmunidad en los organismos que se quiere combatir. El glifosato ya ha provocado resistencia en un mínimo de nueve diferentes hierbas invasoras, de las cuales el mayor problema en grandes áreas al sur de Estados Unidos es el surgimiento de amaranto resistente a agrotóxicos. Debería ser un alerta para México, donde el amaranto, junto al maíz, es parte de la dieta usual y existe en todo el país.

Para enfrentar la resistencia de invasoras, los agricultores emplean dosis mucho mayores de glifosato y tóxicos que habían sido descartados por su alta peligrosidad (prohibidos en algunos países) como atrazina, paraquat y 2,4-D. Éste último es componente del Agente Naranja, arma química usada por Estados Unidos en la guerra de Vietnam, desarrollado justamente por Monsanto, la mayor empresa de agrotransgénicos.

El glifosato, que las empresas describían como inocuo –aunque nunca fue verdad y Monsanto fue multado por publicidad engañosa debido a esta afirmación– era considerado menos tóxico que otros herbicidas. Sin embargo, esta comparación se hacía con una cantidad igual del componente activo de diferentes químicos usada en un área similar. Actualmente, gracias a los transgénicos, la concentración del glifosato ha aumentado exponencialmente y el informe reporta que en ciertos casos se usan cantidades 100 veces mayores que de otros herbicidas por unidad de área, por lo cual finalmente tiene un impacto mucho mayor que incluso herbicidas clasificados como más peligrosos. Por otra parte, frente a la falla de efectividad, las empresas aumentan el porcentaje de componente activo en las fórmulas y le agregan surfactantes y otras sustancias para coadyuvar la acción del glifosato, lo cual aumenta y agrega impactos.

Andrés Carrasco, embriólogo de la Universidad de Buenos Aires, publicó en 2009 estudios en Argentina (segundo productor mundial de transgénicos) constatando graves afectaciones en anfibios y en salud humana por causa del glifosato, contrariamente a la creencia de relativa inocuidad del componente. Al igual que a otros científicos que han denunciado los verdaderos efectos de los transgénicos, Carrasco sufrió una vergonzosa persecución de parte de autoridades oficiales y académicas (respaldadas por Monsanto), que fue internacionalmente repudiada. (Ver Darío Aranda, Lo que sucede en Argentina es casi un experimento masivo, Página 12, 3/5/09)

Las empresas "enfrentan" el problema de las resistencia en malezas con más de lo mismo: creando transgénicos que tienen más cantidad de genes ajenos, para resistir aplicaciones simultáneas de varios agrotóxicos y con varias cepas de la toxina Bt para hacerlos insecticidas. El apilamiento de genes es muy lucrativo para las empresas –las semillas cuestan hasta el triple que las convencionales–, pero multiplican los riesgos de contaminación del ambiente, del flujo genético a otros cultivos y los riesgos del consumo, tanto por la presencia de nuevos elementos, como por la sinergia negativa que se crea entre ellos. Uno de los peores ejemplos de este tipo es el maíz SmartStax de Monsanto, con ocho rasgos transgénicos apilados, que aunque fue llevado a juicio en Canadá por no haber sido evaluados sus impactos en la salud, fue irresponsablemente aprobado recientemente por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), para su consumo en México.

Son varios los informes de probada solidez publicados en 2009, que derrumban los mitos sobre los transgénicos que nos quieren vender las empresas. Éste muestra que los transgénicos usan más venenos y contaminan más. Otros, que producen menos (Failure to Yield, UCS, 2009) o tienen daños y riesgos serios a la salud (Asociación Americana de Medicina Ambiental, mayo 2009). Hay que terminar de raíz con este experimento masivo donde nos envenenan a todos para favorecer el lucro de unas cuantas trasnacionales.

*Investigadora del Grupo ETC

Articulo tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2010/01/30/index.php?section=opinion&article=023a1eco
Articulo visto en el facebook del Grupo local de Greenpeace en Xalapa y
Blog de Grupo de voluntarios de Greenpeace en el D.F.

jueves 21 de enero de 2010

Las letras ecologicas

jueves 21 de enero de 2010
Como defines si una frase puede pasar memorable por las paginas de la historia y hacer notar a su autor? Quien lo decide? Es la gente quien puede decidir por medio de su eleccion cual frase sera trascendente y cual quedara en el olvido, en esta nueva seccion Jazmin Salazar nos brindara una recopilacion de las mejores frases de personajes celebres (y no tanto) que llevan un mensaje amigable con el planeta... deleitense:
"Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el genero humano no la escucha"
Victor Hugo
"No me importa si el animal es capaz de razonar, solo sé que es capaz de sufrir y, por eso, lo considero mi projimo"
Alberto Schweitzer (téologo, filósofo, musico y medico aleman)
"Cuando un hombre mata a un tigre lo llaman deporte, cuando un tigre mata al hombre lo llaman ferocidad"
George Bernard Shaw (escritor de teatro, Nóbel 1925)
Fuentes:

miércoles 20 de enero de 2010

Reunion de informacion para nuevos voluntarios

miércoles 20 de enero de 2010
Ser un voluntario de Greenpeace no es una tarea facil, ademas del espiritu de servicio se necesita estar capacitado y tener una serie de habilidades, si tú estas interesado acude a la proxima reunion de informacion para nuevos voluntarios el proximo jueves 28 de enero a las 17:30 en la Facultad de Medicina (Av. Colon y Rosales enfrente del hospital central universitario), en el aula MA101; sé puntual y lleva todo el entusiasmo posible!

Grupo local de Voluntarios de Greenpeace en Chihuahua
 
AvedGreenpeace. Design by Pocket